ученик ИУИ

прораб антиперестройки

Previous Entry Поделиться Next Entry
Из комментариев...
prorub
 - На самом деле вопрос глубоко философский - можно ли сделать труд потребностью человека?
Марксисты уверяют, что можно. Это не удивительно, ведь Маркс нигде, никем и никогда не работал.
А на практике бывают два вида мотивации к труду - деньги и принуждение. И кто против первого, тот, следовательно, целиком и полностью за второе.
 - Точно, Маркс тот ещё бездельник, сидел себе и портил бумагу, в своё удовольствие. И чё это его весь мир знает, а меня, работягу, ваще почти никто. Несправедливо устроен этот мир.

  • 1
А где работал у нас Ленин?

Он сначала работал адвокатом, а потом революционером. Вторая профессия гораздо опаснее первой, о чём свидетельствуют тюремный срок и ссылка. Там за вредность ваще надо доплачивать и молоко бесплатно...

Мдя! Работничек!
Интересно, а какие дела он вёл? И сколько их было?

http://leninism.su/books/4256-v-i-lenin-yurist.html?showall=1
Ну а то что Маркс написал программу, а Ленин 55 томов по практическому её применению, это так, баловство от безделья.

А где он практиковался то?

Edited at 2017-10-07 18:15 (UTC)

Нё!
Он кошек гладить любил:))

> А где работал у нас Ленин?

В газетах, журналах, энциклопедиях. Платили 2 копейки за строчку.

Ленин был литератором, см. его анкеты.

Плюс по партийной линии получал зарплату 200 франков в месяц вроде.

Почему франки?

В России были франки?

Маркс работал журналистом-писателем

Второй коммент мой.

В первом какой-то "великий труженик" k_r_k уличает Маркса в том, что он ни дня не работал.

Edited at 2017-10-07 18:30 (UTC)

забавно, что носители идеи о "два вида мотивации к труду - деньги и принуждение." мечтают о"ничегонеделании"
таким можно посоветовать сломать ногу, например-оценить процесс не делания
а самое забавное, что даже при полном здоровье ничегонеделание ценно только при возможности возвышаться над себеподобными. то есть живие слуги и зависимые индивиды- необходимы -подавать шампанское и тапочки

Вот интересно

А Маркс с Лениным работали за деньги или по принуждению? Или они просто бездельники, развлекались ради собственного удовольствия?

я там не дописала случайно
живые слуги и зависимые индивиды- необходимы -подавать шампанское и тапочки ( то есть всеобщая нега по этой схеме невозможна в принципе)
без этого все кончится деградацией, алкоголем , наркотой, суицидом
богатые люди прилагают массу усилий для того, что бы что то делать и не ощущать свою.....да-да...никчемность!


про маркса и ленина- не знаю
у маркса дети от голода умирали
у ленина ....как известно - брат был казнен
а про себя скажу- я люблю свою работу
каку показала практика- разную

а работать только ради денег - удавиться
а ис-под палки- устраивать из своей жизни тюремную каторгу

Edited at 2017-10-07 20:37 (UTC)

Согласен

Бывает работа, которую ненавидишь, но, приходится. Пару раз попадал в такие ситуации, но, слава богу ненадолго.

Re: Согласен

и я про то
кроме денег и палки- есть еще долг и необходимость, а также любовь и милосердие

Это всё не существенные причины. Есть главные, это потребность в еде, воде, одежде, укрытии и т.п. Маркс же пишет, прежде чем человеку думать о чем-то "высоком" ему нужно попить, поесть, защититься от непогоды и т.п. А для этого нужно обменивать свой труд на труд других людей. Вот это ультимативные потребности.

А всё остальное это проблема не труда, а ВОРОВСТВА вашего труда. Вот это вы ненавидите, когда воруют ваш труд и поэтому на работу вас не затянешь просто так, только по экономическому принуждению.

Не у меня, у людей. Люди производят чтобы потреблять, утолять свои объективные потребности каждый день, по несколько раз в день. Без этого никак. А личная философия и думы о жизни начинаются уже потом, когда появляется свободное время от высокой производительности труда.

Это исторический материализм называется, вскрыт и сформулирован Марксом и Энгельсом в 40-х годах 19 века.

знаете, даже коровы не все время едят или пьют или какают
иногда они явно философствуют!
не говоря о доугих....тем более о людях
люди не могут без размышлений- а , следовательно -без морали, философии и т.д.
иначе- не люди

Им бы как Марксу поработать, перепахать горы материалов и выдать научные знания, которые перевернут мир и изменят жизнь миллиардов людей. Идиоты.

А мотивирует к труду потребность в еде, одежде, укрытии от погоды. Всё остальное принуждение не к труду, а к ограблению труда. Всё переврали. И для этого конечно нужно принуждение, ибо человек добровольно к ворам не пойдет работать. Кто вас принуждает выращивать картошку на своём участке или кроликов или чинить свой дом? Никто. Какое жу тут принуждение? Объективная потребность человека.

Просто не мог пройти мимо

такого потока незамутнённого разумом сознания: "ведь Маркс нигде, никем и никогда не работал". Тунеядец Маркс - это что-то новенькое.

RE: Просто не мог пройти мимо

Да бог с Вами. На Эхе мацы уж лет 20 об этом толкуют:-)

Маркс, Энгельс, Ленин и др. всю свою жизнь работали как проклятые.
Этим и отличается способный (талантливый, гениальный) человек от мещанина - он живет, чтобы работать, а не работает, чтобы жить.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account